|
|
||
|
Extracto del Informe “Destrucción a toda Costa 2009”, de Greenpeace (continuación de nuestro análisis del informe de Greenpeace) De los 298,8 kilómetros de costa que tiene Cantabria, teóricamente 133,8 km están protegidos. Es decir, un 44,8% del litoral cántabro cuenta con alguna figura de protección. Pero la mayoría de estos espacios no gozan de una protección adecuada y son numerosos los ejemplos de urbanismo, infraestructuras y contaminación que están acorralando este valioso medio natural. La lluvia es uno de los motores principales del medio natural de Cantabria y regula sus ecosistemas. Pero estudios realizados sobre los efectos del cambio climático en España, elaborados con datos de 1949 a 2000 muestran una reducción clara de las lluvias en la mayoría del territorio, y en particular en el Cantábrico. De hecho, en Santander ya se ha registrado una disminución de 4,8 milímetros de lluvias al año. VIVIENDAS ILEGALES El litoral cántabro está sometido a una continua y acelerada urbanización. En Cantabria, cinco municipios cuentan con viviendas de varias urbanizaciones sobre las que pesan hasta 23 sentencias firmes de derribo que afectan a 523 viviendas en Argoños, Arnuero, Escalante, Miengo y Piélagos. Tan sólo en este último municipio, se acumulan más de 200 viviendas con sentencias de derribo. La Asociación de Maltratados por la Administración ha cifrado en 234 millones de euros el coste de los derribos y las indemnizaciones. Casi 4.000 personas están directamente afectadas por la mala gestión de los ayuntamientos y de la comunidad autónoma de Cantabria que permitieron la construcción de estas viviendas ilegales. Cantabria, después de la comunidad valenciana, ocupa el segundo lugar en porcentaje de ocupación artificial en los primeros 100 metros costeros, un 17%. INFRAESTRUCTURAS DEPREDADORAS: LA AUTOPISTA DOS MARES El proyecto estrella del Gobierno de Cantabria es la denominada autopista Dos Mares (AP-69) que unirá directamente Cantabria al valle del Ebro, con el objetivo de agilizar el tráfico entre Bilbao y Cantabria. Esta infraestructura atravesaría 25 espacios reconocidos por su valía ambiental por la Unión Europea y que conforman la Red Natura 2000. En total se proyecta sobre 17 Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) y 8 Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA). El Ministerio de Medio Ambiente ha señalado que el proyecto es “incompatible con la conservación de la biodiversidad ya que ocasionaría impactos de gran magnitud tanto a nivel general como a nivel particular. Los impactos señalados son la fragmentación de hábitats, el efecto barrera sobre las especies animales y que ponen en peligro la cohesión global de la Red Natura 2000”. De momento, el Ministerio no ha emitido la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto. PLAN DE PUERTOS DE CANTABRIA En el año 2008, Cantabria disponía de 3.138 amarres para barcos deportivos y pesqueros. En ese año, el número de matriculaciones nuevas de recreo cayó un 8,29%. Pese a estos datos negativos que demuestran el descenso de la demanda de embarcaciones, a mediados del año pasado el ejecutivo regional aprobó el Plan de Puertos e Instalaciones Portuarias de Cantabria. El Plan contempla grandes actuaciones en Castro Urdiales, un nuevo puerto en Laredo, el nuevo puerto deportivo interior de San Vicente de la Barquera y ampliaciones en Colindres, Santoña y Comillas, que supondrán 2.750 nuevos atraques, principalmente para embarcaciones de recreo. El Gobierno de Cantabria invertirá 266 millones de euros de dinero público hasta 2013 en unas infraestructuras de las que sólo podrán disfrutar unos pocos. Muchas de estas infraestructuras se encontrarán dentro de espacios protegidos. La actividad portuaria es uno de los mayores focos de contaminación difusa a los que puede estar sometido un entorno que se quiere proteger. De hecho, en un documento del Gobierno de Cantabria se afirma: “Los puertos suponen un foco de contaminación debida a los hidrocarburos y aceites de los motores, las pinturas de los cascos, los residuos sólidos asociados al intenso uso público y otros factores. Esta contaminación es difícilmente cuantificable y su control es casi inabordable, a pesar de la normativa existente”. El tribunal Supremo aprovecha la sentencia en la que confirma las condenas a los responsables del Caso Andratx en Mallorca para dejar constancia de lo que califican como “inoperancia administrativa”. El TSJ avala la vía penal para resolver las infracciones urbanísticas, algo inaudito hasta la fecha, pues la norma hasta la actualidad ha sido resolver este tipo de situaciones con sanciones administrativas. Así la sentencia justifica que “ante la inoperancia de la disciplina administrativa, se acuda al derecho penal”. El Tribunal Supremo también deja constancia de “la desastrosa situación a la que, a pesar de la normativa legal y administrativa, se ha llegado en España respecto a la ordenación del territorio, incluida la destrucción paisajística”. Fuente: elpais.com
Me ha gustado que usen el mismo concepto que hemos usado nosotros para dar nombre al proyecto y que en definitiva lanza un mensaje de urgencia y peligro:
Podéis ver el reportaje aquí
En el límite entre los términos municipales de Vejer y Conil, en el espacio libre de Castilnovo-El Palmar, «se pretende instalar un macroproyecto urbanístico con dos apartahoteles que sumarán más de 1.300 plazas y un total de 680 habitaciones». Ecologistas en Acción también han rechazado el macroproyecto indicando que:
Unámonos todos a esta iniciativa y apoyemosles para evitar más destrucción en nuestras costas. Plataforma | Grupo en Facebook
Muy pronto iremos subiendo los nuevos materiales y contenidos de la siguiente fase de nuestra odisea: el análisis pormenorizado de la costa en busca de los paisajes más valiosos desde el punto de vista estético. Los contenidos del primer libro se están elaborando ya. Esperemos que el nuevo año nos traiga una mayor conciencia y acción social. Os deseamos lo mejor |
||
|
Copyright © 2010 S.O.S. Paisajes de Mar / S.O.S. Spanish Coastline - All Rights Reserved |
||
Comentarios recientes